Depuis le début du projet Surfpark Canéjan, on a mis un point d’honneur à assurer une communication transparente, responsable et certes, parfois un peu (trop) enthousiaste ! On reviendra sur ce dernier point plus bas. Pourtant, les opposants continuent de chercher des moyens de déstabiliser le projet en multipliant les recours.
Bizarrement, ces mêmes associations régionales ou nationales n’attaquent pas les 7 projets en cours de piscine dans l’agglomération bordelaise. Comme quoi, les enjeux portant sur la consommation d’eau et l’artificialisation des sols, c’est quand ça les arrange !
Une deuxième plainte déposée au Jury de Déontologie Publicitaire 🫣
C’est déjà la deuxième fois que les associations attaquent notre communication auprès du Jury de Déontologie Publicitaire, que l’on simplifiera par « JDP » dans cet article. La première fois, on avait jugé (à tort) qu’il n’était pas nécessaire de répondre.
La dernière plainte portée devant le Jury de Déontologie Publicitaire date de novembre 2024 et vise nos dernières communications, d’abord le flyer distribué aux habitants de Canéjan, puis ce site internet, lancé en fin d’année pour répondre à la propagande des opposants. Jusque là, ils attaquaient le projet sans que l’on puisse vraiment y répondre.
Et pour être précis et transparents, ils attaquent tous les aspects de notre communication qui ne sont pas, selon eux, en accord avec les règles publicitaires concernant les aspects de développement durable.
Sauf que cette fois-ci, on a choisi de répondre ! Plutôt que de voir cette démarche comme une contrainte et une perte de temps, on la considère comme une opportunité d’améliorer encore notre message et d’affirmer notre volonté de transparence. On a donc étudié en détail la charte Recommandation Développement Durable V3 utilisée dans la plainte et on appliqué de nombreuses modifications sur notre site internet avec un objectif : modérer notre enthousiasme pour avoir une communication plus factuelle et plus détaillée. Même si on sait très bien que les associations locales trouveront toujours à redire, on répondra à chaque attaque, plus déterminés que jamais.
Venons-en maintenant aux conclusions du JDP, c’est là que ça devient plus intéressant… 😏
Une tentative de révision qui est refusée 👎
Comme on l’a dit, après avoir reçu le contenu de la plainte avec tous les passages/expressions de notre flyer et de notre site qui posaient problème, on s’est mis au travail pour se conformer aux exigences publicitaires en matière de développement durable. Même si tous nos arguments s’appuient sur les documents du Permis de construire, on a supprimé toutes les expressions qui traduisaient un enthousiasme excessif ou pouvaient induire une incompréhension, et modifié plusieurs parties de notre site.
Après une première décision temporaire du JDP, les opposants ont tenté un recours en révision pour durcir les conclusions et exiger des modifications supplémentaires. Bien sûr, leur objectif était d’obtenir une sanction plus sévère et forcer une remise en question du projet dans son ensemble.
Résultat du recours en révision ? 📣
Le verdict initial a été confirmé, la plainte n’est que partiellement fondée. Et pour les quelques manquements qui sont justifiés, on a rapidement apporté les corrections nécessaires (voir ci-dessous). Désormais, on veillera à s’aligner systématiquement sur la charte « Recommandation Développement Durable V3 » déjà citée.
Nous retenons donc plusieurs choses essentielles :
👉 Le projet de Surfpark à Canéjan n’est pas remis en cause.
👉 Notre communication n’a jamais fait l’éloge de pratiques contraires au Développement Durable.
👉 Le permis de construire du Surfpark a été validé par différentes autorités compétentes.
On a donc su répondre aux critiques avec sérieux, sans céder à des demandes infondées qui visaient uniquement à freiner notre développement.
| ➡️ Si vous souhaitez consulter l’avis définitif du JDP, voici le lien : https://www.jdp-pub.org/avis/surfpark-canejan-internet-imprime/ |
Une opportunité pour renforcer notre communication 💪🏼
On veut faire preuve de responsabilité vis-à-vis des personnes qui s’intéressent au projet. On a donc profité de cette démarche pour appliquer des modifications constructives dans notre communication. Voici un récapitulatif des changements appliqués sur le site :
- Page d’accueil : On tentera de limiter lʼimpact environnemental au maximum
- Questions fréquentes > sous-section Impact environnemental > Ce projet va-t-il détruire des terres naturelles ou agricoles ?
- Questions fréquentes > sous-section Qualité de l’eau et sécurité > L’eau des bassins risque-t-elle de polluer l’environnement en cas de déversement ?
- Questions fréquentes > sous-section Qualité de l’eau et sécurité > Que se passera-t-il en cas de vidange des bassins ?
- Questions fréquentes > sous-section Vie de quartier et intégration locale > Le Surfpark va-t-il changer le cadre de vie des habitants de Canéjan et Cestas ?
Cette liste est non exhaustive, on vous laisse découvrir l’ensemble de nos réponses dans l’avis publié par le JDP.
| ➡️ Si vous souhaitez lire l’ensemble de nos réponses : https://www.jdp-pub.org/avis/surfpark-canejan-internet-imprime/ |
Une détermination intacte pour aller au bout du projet 🔥
On le répète : on ne cédera pas à la pression des opposants qui cherchent à freiner un projet innovant et porteur d’opportunités pour la région bordelaise. Bien au contraire, on répondra publiquement à toutes les attaques sur ce blog, dans la catégorie « Droit de réponse ».
Le verdict du JDP prouve une chose essentielle : nous avons déjà fait de nombreux efforts, et notre projet respectera désormais autant que possible les règles de déontologie publicitaire.
On reste donc plus que jamais déterminés à avancer avec celles et ceux qui croient en ce projet, qui veulent voir émerger une nouvelle dynamique sportive en Gironde, et qui comprennent qu’il est possible de concilier innovation, création d’entreprise et respect de la planète.
Pour conclure, on rappelle aux opposants qui nous liront la définition de “transition écologique” : “la transition écologique vise à évoluer vers un modèle économique et social qui apporte une solution globale et pérenne aux grands enjeux environnementaux,” (source : Oxfam France).
Cette transition ne signifie donc pas abandonner la création d’entreprise mais de faire en sorte que des projets, comme le centre d’entraînement au surf, puissent prendre en compte ces enjeux en prévoyant dès leur conception la réduction de la consommation de ressources et une part d’énergies renouvelables significative.
Si tu as des questions ou souhaite en savoir plus sur notre engagement, n’hésite pas à consulter notre site ou à nous contacter directement. On reste disponibles 🤙
Crédit image : Aleksandr Kishigin, Canva.

Répondre à NicolasAnnuler la réponse.